close
先說,Pi不是唸「屁」,是π,圓週率3.14的π。
曾經在電視上看到一位藝人習慣用牛皮紙當書套,目的到不是因為牛皮紙耐磨損,而是因為:「我認為自己喜歡看什麼書是件很私密的事情,不希望讓別人知道。」
這句話仔細想想還真有幾分道理,所以除非我很了解那個人,否則我很少推薦別人我喜歡的書籍,一方面是怕完全不合對方胃口,一方面是怕對方嫌棄自己明明粗鄙膚淺還愛裝文藝。
不過今天我很放心的推薦大家一本書,叫做「少年Pi的奇幻漂流」。
主角的設定很妙,他是印度人,老爸是動物園園長,所以他對該如何跟動物相處不陌生,而且他誠心信仰三種宗教,可惜滿天神佛沒保佑他,最後船難不打緊,救生艇上還送他一隻兇猛的老虎作陪。
這故事有一種我無法言喻的有趣,你如果要買市面上類似「怎樣幽默才得體」的那種社交工具書,這本小說是最好的指引。如果你要探索動物跟人之間的關係,這本小說剛好當作第一課。如果你迷戀「魯賓遜漂流記」那種野外求生的傳記,錯過這本書會是你的遺憾。
先別看到這故事主題是個孩子跟老虎在海上流浪,就以為他是泰山的翻版,動物一定跟他相親相愛教學相長,小孩沒事還騎著海豚當衝浪板好不開心,虎跟人晚上為了取暖抱在一起睡的那種超寫實溫馨。這故事,該流血的地方絕對穿腸破肚毫不遲疑,有煩惱的時候來救他的絕對不是小仙女。說到他求生的辛苦,這還是我第一次看到落難記類型小說裡面(講個很博學其實就兩本,魯賓遜漂流記跟十五少年漂流記,都好看。),唯一沒有碰到陸地的,所以,他沒有淡水果實跟,火!光看他怎麼解決民生問題就值得你看三分之二了(別以為他整天釣魚....)!
我喜歡他的主因到不是因為劇情,是他的文筆。幽默大方,不生硬,不掉書包,所以你笑的時候跟主人翁沒有距離。
裡面有一段是一個天主教神父在跟主角傳道,主角第一次聽到一個宗教的王,竟然會死,還是被釘死,感到很不可思議,但是,他是這樣說明給你聽。
「是個很好聽的故事。我的第一個反應是不相信。什麼?人類犯罪的結果卻由上帝之子付出代價?
我在心裡想像爸爸跟我說:『皮辛,今天有獅子溜進了駱馬欄,咬死了兩頭駱馬。昨天有頭獅子咬死了一隻黑羚羊。上禮拜又吃了一頭駱駝,上上禮拜是彩鸛和灰鷺。誰敢說吃掉我們的金蹄鼠的不是這兩頭畜生?不能再這樣下去了,依我看要讓那兩頭獅子悔過只有一個辦法,就是把你拿去餵獅子。』
『好,爸爸,只有這麼做才合情合理。給我一分鐘去梳洗一下。』
『哈利路亞,兒子。』
『哈利路亞,爸爸。』
什麼跟什麼嘛,哪有這麼奇怪的心態?」
還有還有,他關於動物的見解,也是吸引我看下去的原因。
「有關動物園的胡扯,我聽過的差不多就跟人家講的關於上帝或宗教的胡扯一樣多。本意良善但資訊錯誤的人認為動物在野外更『快樂』,因為可以過『自由』的生活。……其實大謬不然。野生動物過的是一種不得不然的強制生活,社會階級分明,步步危機,經常挨餓,隨時需要保衛自己的領土,一輩子都有趕不走的寄生蟲。這種環境就算自由又如何?」
我不知道這是不是真的,不過有他的道理,而且有趣,是吧~
裡面不全然都是幽默發笑,一個人在苦難時有的情緒,給人啟發的隱喻,他說的更是動人心弦,不過那感動要搭配上劇情的連貫才能感受,我在這裡就不舉例。
看這本書不必有壓力,主角是個孩子,就算要說道理也是真誠的口吻,你不用擔心深晦難懂。要是你想體會更深遂的東西,這本書也不會少給你。主角儘管受苦受難,但害怕死亡的過程,卻是讓他努力求生的動機。作者的筆觸一直都是樂觀的,應該說是苦中作樂的,所以你不論哪一個段落休息,心情都會愉快,而且仍然擔心劇情的發展~
我最震撼的是最後,當一對日本人來訪問獲救後的主角,因為不相信主角跟老虎同在一船竟然相安無事,以至於主角編了一個合乎世人角度的船難故事,好讓日本人滿意的離去。作者什麼都沒明說,但我相信看的人,在闔上書的那刻,都會浮現屬於你自己對這本書的感想。
合理,不合理,宗教,不宗教,寫實,不寫實,就看你從哪個角度瞧事情。
再一次,不嚴肅的,推薦給大家。
曾經在電視上看到一位藝人習慣用牛皮紙當書套,目的到不是因為牛皮紙耐磨損,而是因為:「我認為自己喜歡看什麼書是件很私密的事情,不希望讓別人知道。」
這句話仔細想想還真有幾分道理,所以除非我很了解那個人,否則我很少推薦別人我喜歡的書籍,一方面是怕完全不合對方胃口,一方面是怕對方嫌棄自己明明粗鄙膚淺還愛裝文藝。
不過今天我很放心的推薦大家一本書,叫做「少年Pi的奇幻漂流」。
主角的設定很妙,他是印度人,老爸是動物園園長,所以他對該如何跟動物相處不陌生,而且他誠心信仰三種宗教,可惜滿天神佛沒保佑他,最後船難不打緊,救生艇上還送他一隻兇猛的老虎作陪。
這故事有一種我無法言喻的有趣,你如果要買市面上類似「怎樣幽默才得體」的那種社交工具書,這本小說是最好的指引。如果你要探索動物跟人之間的關係,這本小說剛好當作第一課。如果你迷戀「魯賓遜漂流記」那種野外求生的傳記,錯過這本書會是你的遺憾。
先別看到這故事主題是個孩子跟老虎在海上流浪,就以為他是泰山的翻版,動物一定跟他相親相愛教學相長,小孩沒事還騎著海豚當衝浪板好不開心,虎跟人晚上為了取暖抱在一起睡的那種超寫實溫馨。這故事,該流血的地方絕對穿腸破肚毫不遲疑,有煩惱的時候來救他的絕對不是小仙女。說到他求生的辛苦,這還是我第一次看到落難記類型小說裡面(講個很博學其實就兩本,魯賓遜漂流記跟十五少年漂流記,都好看。),唯一沒有碰到陸地的,所以,他沒有淡水果實跟,火!光看他怎麼解決民生問題就值得你看三分之二了(別以為他整天釣魚....)!
我喜歡他的主因到不是因為劇情,是他的文筆。幽默大方,不生硬,不掉書包,所以你笑的時候跟主人翁沒有距離。
裡面有一段是一個天主教神父在跟主角傳道,主角第一次聽到一個宗教的王,竟然會死,還是被釘死,感到很不可思議,但是,他是這樣說明給你聽。
「是個很好聽的故事。我的第一個反應是不相信。什麼?人類犯罪的結果卻由上帝之子付出代價?
我在心裡想像爸爸跟我說:『皮辛,今天有獅子溜進了駱馬欄,咬死了兩頭駱馬。昨天有頭獅子咬死了一隻黑羚羊。上禮拜又吃了一頭駱駝,上上禮拜是彩鸛和灰鷺。誰敢說吃掉我們的金蹄鼠的不是這兩頭畜生?不能再這樣下去了,依我看要讓那兩頭獅子悔過只有一個辦法,就是把你拿去餵獅子。』
『好,爸爸,只有這麼做才合情合理。給我一分鐘去梳洗一下。』
『哈利路亞,兒子。』
『哈利路亞,爸爸。』
什麼跟什麼嘛,哪有這麼奇怪的心態?」
還有還有,他關於動物的見解,也是吸引我看下去的原因。
「有關動物園的胡扯,我聽過的差不多就跟人家講的關於上帝或宗教的胡扯一樣多。本意良善但資訊錯誤的人認為動物在野外更『快樂』,因為可以過『自由』的生活。……其實大謬不然。野生動物過的是一種不得不然的強制生活,社會階級分明,步步危機,經常挨餓,隨時需要保衛自己的領土,一輩子都有趕不走的寄生蟲。這種環境就算自由又如何?」
我不知道這是不是真的,不過有他的道理,而且有趣,是吧~
裡面不全然都是幽默發笑,一個人在苦難時有的情緒,給人啟發的隱喻,他說的更是動人心弦,不過那感動要搭配上劇情的連貫才能感受,我在這裡就不舉例。
看這本書不必有壓力,主角是個孩子,就算要說道理也是真誠的口吻,你不用擔心深晦難懂。要是你想體會更深遂的東西,這本書也不會少給你。主角儘管受苦受難,但害怕死亡的過程,卻是讓他努力求生的動機。作者的筆觸一直都是樂觀的,應該說是苦中作樂的,所以你不論哪一個段落休息,心情都會愉快,而且仍然擔心劇情的發展~
我最震撼的是最後,當一對日本人來訪問獲救後的主角,因為不相信主角跟老虎同在一船竟然相安無事,以至於主角編了一個合乎世人角度的船難故事,好讓日本人滿意的離去。作者什麼都沒明說,但我相信看的人,在闔上書的那刻,都會浮現屬於你自己對這本書的感想。
合理,不合理,宗教,不宗教,寫實,不寫實,就看你從哪個角度瞧事情。
再一次,不嚴肅的,推薦給大家。
全站熱搜
留言列表